实验室设计六大雷区
超过60%的实验室改造项目源于初期功能定位不清。部分企业盲目追求“大而全”，将化学分析、生物培养、精密仪器检测混置于同一空间，却未考虑不同实验对温湿度、电磁环境的差异化需求。
《实验室设计规范》明确要求，生物安全实验室需符合GB 50346标准，化学实验室应遵循HG/T 20667的防爆设计要求。但实际的实验室建设中，部分项目因未研读当地法规，出现安全等级不达标问题。
在实验室设计规划时，若未严格区分清洁区与污染区，实验人员与样本、废弃物共用通道，极易引发交叉污染。
精密仪器需预留足够的检修空间，但许多设计将大型设备紧密排列，没有预留足够的检修空间，后期检修维护困难。
■ 电路过载风险：未按设备功率配置D立回路，易引发短路、跳闸等风险。
■ 水路腐蚀隐患：化学实验室采用普通PVC水管，酸碱废液长期侵蚀后渗漏，造成楼下办公室天花板坍塌。
部分设计为压缩成本，将实际换气次数从规范要求的12次/小h降低至8次/h。
生物实验室墙面若使用普通乳胶漆，消毒水长期喷洒会导致涂层剥落、霉菌滋生；化学实验室地面采用非防静电瓷砖，易引发乙醇蒸汽爆燃事故等。
洁净实验室门窗若未采用双层密封胶条，密封性差，洁净度不达标，导致生产效率低以及产品不合格等。
1.仪器选型脱离实际需求：盲目采购高端设备却忽视兼容性。
气瓶间与实验区距离过远，导致载气压力损耗过大；不同性质气体管路未隔离，易引发燃爆风险。
1.监控系统形同虚设：部分实验室虽安装温湿度传感器，但未设置阈值报警功能。
2.缺乏应急联动设计：火灾报警系统未与通风、门禁系统联动。
汕头中标净化工程公司：http://www.gdgmp.com/
